L'ombre du soupcon fin

L'homme, étant condamné à être libre, porte le poids du monde tout entier sur ses épaules : il est responsable du monde et de lui-même en tant que manière d'être. Jean Paul Sartre

Comments

[LOUPBLANC]

Quiconque accepte de laisser agir le Mal en lui, lui laisse prendre la place du Maitre...

[grainsdesel]

« Tu m’apprends que le Bien est impossible, je parie donc que je ferai le Bien : c’est encore la meilleure manière d’être seul. » J.P Sartre
Ce qui laisse entendre qu’il est plus facile de faire le mal que le bien… !
Triste constat hélas...!
« Une fois qu’on a accueilli le mal chez soi, il n’exige plus qu’on croie en lui. » Franz Kafka

[LOUPBLANC]

Comme je l'ai maintes fois expliqué, je ne souhaite pas faire etat de mes idees politiques sur le net. Cet article n'est donc pas une attaque contre un homme politique (ou une femme) ni une diatribe.

Je veux simplement souligner l'importance de la semantique et des idees que l'on peut soulever. Discourir ainsi sur le caractere inné de deviances sexuelles ou sur le fait que le suicide puisse se transmettre par les genes est non seulement une anerie, mais aussi un pas vers le genisme.

Il y a 70 ans, ces inepties poussées à l'extreme ont conduit le monde au bord du chaos.

Je ne pense pas qu'ici, l'idee soit la meme et que l'objectif soit aussi noir qu'il le fut à l'epoque, mais le parallele est troublant.

De meme, ne pas s'en rendre compte avant d'aborder ce theme, est commettre une bourde indigne des responsabilités auxquelles on aspire.

Par contre, si le propos est pensé et pesé, si l'effet souhaité est tout autre, il temoigne d'une dangerosité malsaine.

Autant je considere que de grands philosophes ou penseurs puissent faire de grands chefs d'etat, autant je pense qu'un chef d'etat ne fera jamais un grand penseur ou un grand ecrivain.



PS: Allez... un petit aparté pour vous.

Prenez le Prince de Machiavel.

Qui de Machiavel ou des Freres Medicis (julien et laurent) vous semble le meilleur penseur, le plus instruit, le plus sensé?

A travers Le Prince on percoit que la volonté de Machiavel, de par des calculs rusés, démagogiques et souvent perfides, est de préserver le peuple de soulèvements qui pourraient le conduire à la famine et à la répression armée. Jean-Jacques Rousseau, quant à lui, voit dans Le Prince une dénonciation en filigrane de la tyrannie : « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. Le Prince est le livre des républicains ». Cette interprétation n'est toutefois pas dominante chez les exégètes de Machiavel.(source Wikipedia)




En filigrane... chacun son domaine...

... ca evitera d'entendre de belles conneries.

[petitelionne]

... il 'y a pas à avoir l'ombre d'un soupcon et pour appeler un chat un chat.... SARKO Y DIT QUE DES CONNERIES !!! tu viens de le démontrer encore...

[grainsdesel]

mais au minimum deux que j'aurais du prendre...!
A peine de retour sur mon clavier, et tu nous ponds (bon, cette fois-ci, tu as cogité deux mois) des billets à bloquer mes deux neurones avant qu'ils arrivent à en extraire toutes les fragances...!
J'ai mis à macérer, je laisse infuser, je repasserai plus tard...!
P.S:Comme d'hab, excellents billets.